Philippe Fabry a mis au point une méthode originale, sous l’appellation « d’historionomie », dont il nous livre les présupposés philosophiques ainsi que quelques résultats impressionnants. Cette discipline nouvelle se présente comme une pensée de la trajectoire historique répondant aux classiques critères épistémologiques d’objectivité et de neutralité axiologique.
À la recherche des « lois de l’histoire », l’auteur fait usage de comparaisons et d’analogies qui enjambent les siècles. Il isole les modèles dynamiques porteurs de prévisions apparemment aussi imparables que le mouvement des corps célestes. Il invente un usage innovant de la cartographie.
L’épistémologue que je suis censé être s’interroge sur le retour flamboyant de l’idée traditionnelle de destin. Tout serait-il donc écrit d’avance ?
Vivons-nous, comme l’affirme l’auteur, à la veille d’une inévitable collision avec la Russie ?
L’hypothèse d’une guerre en Europe, voire d’une troisième guerre mondiale doit être prise au sérieux.
Apprendre de nos erreurs passées permettrait d’éviter qu’un tel schéma désastreux n’inspire une vision fataliste du monde et de l’histoire.
N’oublions pas que la paix rapporte toujours plus que la guerre.
Liker cet article :
1
;
![Image pour le début du Tweet: [ CONFÉRENCE ] : 🎙](https://pbs.twimg.com/media/GQgStVFWsAAZrFo.jpg)
![Image pour le début du Tweet: [ CONFÉRENCE ] : 🎙](https://pbs.twimg.com/media/GQRz-W0WoAAGUoa.jpg)
![Image pour le début du Tweet: 🎙 [ INTERVIEW ] :](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1800496548851150848/pu/img/M8_AXzPC5Mb_w3QN.jpg)
![Image pour le début du Tweet: [ CONFÉRENCE ] : 🎙](https://pbs.twimg.com/media/GOlLtgXWgAA7d2c.jpg)